Federalismo y Municipalismo en Puebla

Sin duda alguna estos días han expresado parte de una realidad que se vive en los distintos niveles de gobierno y evidentemente ningún estado del país es ajeno a los problemas viejos que promovió el neoliberalismo y nuevos que tienen que ver con el segundo piso de la 4ª Transformación de México. Si en las regiones varias, se entendiera la situación internacional en la que se encuentra nuestra nación, se entendería también el por qué de los cambios que impulsa la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo y los 100 puntos fundamentales de su programa general de gobierno.

                Somos diversos y evidentemente la composición política, económica y social se ha modificado, a raíz de las reformas que desde 2018 emprendió el expresidente Andrés Manuel López Obrador y que hoy asumen con sus propias particularidades el gobierno federal y los integrantes de su gabinete. Cabe apuntar que en el aparato dirigente de gobierno no todos coinciden y tampoco todos tienen el mismo compromiso con el cambio tan reclamado desde hace muchos años. A la presidenta de la república, pienso que algunos la dejan sola, otros le hacen el vacío y otros más intrigan pensando en sus beneficios personales o de grupo y en los procesos electorales que vienen; todos estos son adelantados, mezquinos y faltos de compromiso con los votantes que los eligió en 2024 gracias al gran movimiento de regeneración y a la revolución de las conciencias. Habrá entonces que hacer un balance a la voz de ya.

                Para el caso de los presidentes municipales, sucede los mismo, con el cambio de color la gente pensó que realmente habían optado por una visión democrática de gobierno, esto no quiere decir que sean todos, pero una buena parte aprovechó la ola morenista para subirse al carro de los vencedores, con el chaleco guinda, aunque por dentro seguían y siguen siendo conservadores; pues tienen el color azul o el tricolor tatuado en sus decisiones y formas de gobernar. Eso se expresa en sus acciones de gobierno y en la selección de sus colaboradores, hay capitales de estados que están infestadas de panistas en el aparato de gobierno y que usan el poder político para seguir enriqueciéndose y actuar impunemente.

                Los nombres de los alcaldes que gobiernan capitales son variados, algunos de ascendencia árabe o de hijos y nietos de viejos caciques que durante años dominan territorio, economía y deciden aún a costa de los que menos tienen, violentando así conceptos esenciales de ética que se expresan en los puntos medulares de: No robar, no mentir y no traccionar. De este modo ellos viven y están en un mundo feliz, mientras la sociedad que votó por ellos, tanto urbana como rural reclaman la aplicación justa de programas sociales y continuar el ejemplo de la presidenta de la república, de trabajar para todos, pero sobre todo de apoyar a los más pobres.

                El 115 constitucional, implica autonomía y también la deliberación del cabildo para resolver todo tipo de asuntos importantes que tienen que ver con la obra pública, los servicios básicos y la seguridad.

                Otra parte que atañe a los presidentes municipales y funcionarios, es que deben ser vigilados por el cabildo y  los congresos locales, para poner énfasis en los egresos que implica la aprobación de un presupuesto que debiera ser dirigido a resolver las necesidades de los más pobres, o de sectores sociales marginados, pero también al hablar de ingresos, se tiene que contemplar el asunto de las partidas y las participaciones que se reciben federales o estatales, sin que esto reste importancia a la recaudación por los ingresos propios, por tanto es así que se aplican acciones varias como el incremento a cobros de impuestos prediales, se manosea el uso del suelo, se venden áreas verdes, no hay una política pública contra la contaminación, ni contra las adicciones; y lo peor privatizan el espacio público con la instalación de parquímetros, el cobro de multas por cualquier razón o motivo; a todo ello se suman la corrupción de las secretarías que tienen a cargo la revisión del comercio informal o de pequeñas mejoras a la vivienda. Hay entonces una gran bolsa de ingresos que nadie sabe quién la usa, para qué y hacia donde se invierte ese recurso.

                Ya se tendrá otro momento de continuar abordando el tema del federalismo y municipalismo mexicano, pues como me comentó mi amigo Armando Quintero Martínez, Director del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED): “… Amigo tú no sabes cuan lindos y buenos se conducen cuando son candidatos, pero después te enfrentas a los monstruos y prepotentes cuando son ya presidentes municipales y ejercen el poder al margen de lo que propusieron en campaña y excluyen a quienes en su momento les dieron su voto y su confianza”.                

En el futuro cercano se tendrá que revisar las acciones de gobierno enfocadas en el servicio cabal de las políticas públicas y los principios para la elección de sus regidores