Avanza juicio por feminicidio de Cecilia Monzón

PUEBLA, Pue., 5 de diciembre de 2025.- El juicio por el feminicidio de la abogada y activista Cecilia Monzón avanzó este jueves hacia una de sus etapas más decisivas, luego de que concluyera el desahogo de pruebas tras 80 audiencias.

La siguiente fase serán los alegatos de clausura, programados para el próximo 22 de diciembre, donde las partes presentarán sus conclusiones antes de que el tribunal determine la responsabilidad penal de los tres acusados.

Helena Monzón, hermana de Cecilia y quien ha acompañado el proceso judicial desde su inicio, informó el cierre de esta etapa a través de un mensaje difundido en redes sociales.

“Fin de audiencia y esto digo: A quienes nos habéis acompañado, a mí y a mi familia, a lo largo de estas 80 audiencias. Gracias. Viene lo más complejo. Los alegatos de clausura. Próxima audiencia: 22/12. Seguimos”.

En un video, Helena precisó que ahora inicia la etapa en la que el tribunal podrá emitir un fallo sobre la participación de los acusados.

“Nos movemos a la siguiente fase que será los alegatos de clausura y, a partir de esa finalización, se podrá determinar la responsabilidad penal de los tres autores: dos materiales y uno intelectual. El intelectual, en este caso, tiene el antecedente de ser condenado culpable respecto a violencia familiar; está pendiente la determinación de pena”.

La defensora también explicó que se acordó un aplazamiento hasta el 22 de diciembre debido a que tanto la Fiscalía como las partes acusadoras y las defensas solicitaron más tiempo para preparar sus argumentos.

“Tengo que decir que es razonable tanto la solicitud realizada por respectivas partes como lo que se ha determinado por el tribunal”, señaló.

La polémica por el amparo

El avance del juicio ocurre en medio de la controversia generada por la suspensión definitiva que el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Penal otorgó al amparo promovido por Javier N., señalado como autor intelectual del feminicidio y condenado previamente por violencia familiar.

El pasado 2 de diciembre, la familia Monzón denunció públicamente que esta resolución pretende impedir la lectura íntegra de la denuncia por violencia familiar que Cecilia presentó en 2021, misma que quedó sin resolverse antes de su asesinato.

Según la familia, la resolución emitida el 27 de noviembre contradice los argumentos presentados por las partes ante el juez federal y vulnera los criterios de la nueva Ley de Amparo.

Recordaron que la lectura inicial de dicha denuncia ocurrió el 24 de mayo, por lo que señalan no existe fundamento legal para suspender un acto ya consumado.

Además, acusaron que la defensa de Javier N. ha promovido diversos recursos para retrasar el proceso, en especial aquellos relacionados con la perspectiva de género y las directrices de la Suprema Corte para investigar y juzgar feminicidios.

Cecilia Monzón fue asesinada en mayo de 2022, cuando un par de motociclistas la atacaron directamente mientras circulaba en su vehículo en San Pedro Cholula. La Fiscalía de Puebla identificó a Javier N., exmilitante priista y expareja de la abogada, como presunto autor intelectual del crimen.

Con el cierre del desahogo de pruebas y la llegada de los alegatos finales, el caso entra en su recta definitiva después de más de tres años de exigencia de justicia por parte de la familia y de colectivos que han acompañado el proceso.

La audiencia del 22 de diciembre será clave para determinar el rumbo de este juicio que se ha convertido en un referente nacional en materia de violencia de género y acceso a la justicia.